西游记读后感 篇一：
清朝诗人袁枚有云“文似看山不喜平”也就是说一部好的文学作品要写出“一波三折”才能扣人心弦，引人入胜，《西游记》中有孙行者三调芭蕉扇运用“三叠法”，通过芭蕉扇的得失将整个故事情节串连起，使故事曲折多变，人物形象饱满可感，读来爱不释手。
“三”这个设定十分巧妙：“二”会让情节空洞，没有起伏，而“四”过于繁琐，令人疲劳，“三”就不一样了，既能充实情节，有起伏，还不会让人产生厌烦之感，这也许就是西游记中有那么多三的缘故吧。孙行者三调芭蕉扇中，我主要总结了三个三，三借、三骗、三战。
孙行者第一次借扇，靠结拜之情与铁扇公主套近乎，他一点不失礼数，一心只为借扇。这部分运用神态描写，凸显罗刹女对孙悟空的恨之入骨，为借扇难埋下伏笔。同时运用动作描写，说明悟空熟悉为人之道，不愿直接逼迫他人，不愿仗势欺人，表现了他的有情有义与机智。作者运用夸张手法，写出芭蕉扇的威力无穷，悟被空扇到了五万里外，悟空从灵吉菩萨那里得来“定风丹”。悟空返回再去借扇，无功，只好行骗，这就是一骗：孙悟空变做一个小虫儿，在铁扇公主肚里拳打脚踢，文章运用动作描写，突出悟空的机智与调皮、聪明与机警。虽借来假扇，但悟空并不气馁。
孙行者第二次借扇，即孙悟空第二次行骗，他幻化成牛王，骗取芭蕉扇，同时还骗得能使扇子变大的方法，这部分作者主要运用语言描写，足见假扮之逼真，充分体现悟空的智慧与机敏。悟空扛着大扇子往回赶时，被幻化成猪八戒的牛魔王又骗走了扇子，悟空后悔不已，暴躁如雷，拿起铁棒就打。这就是三骗，是孙行者被骗，
这第三次借扇，孙行者与牛王经历三战。第一战属于略写，牛王现出三相与悟空相斗，这是详写，突出悟空七十二变的精湛，他火眼金睛，每次都能降服牛王，他战斗经验丰富，始终保持着勇敢无畏的战斗意志。最后是三战，在众护法神将帮助下，将牛魔王收伏，借来真扇。三战过程以动作与语言描写为主，使人眼花缭乱，时而唇枪舌剑，时而刀光剑影，一环扣一环，甚是有趣。
孙行者三调芭蕉扇这个故事，通过三借、三骗、三战的曲折情节使孙悟空：重情重义，聪明伶俐，有勇有谋、不怕困难、武艺高强的形象跃然纸上，同时这个故事也告诉我们：遇到困难不能退缩，要有坚持不懈的恒心与毅力，遇事智取为上策，遇到困难求人时要真诚。[本内容由 西西作文 wWw.xiandiaoyU.com 整理]
西游记读后感 篇二：
“三”在中国文化中是个很重要的数字，哲学中的“三”，天地人之道也。道家讲“道生一，一生二，二生三，三生万物”，儒家也有“三尊”、“三皇”、“三才”、“三纲”、“三教”的说法，中国人4的好多文化观念都与“三”息息相关。
《西游记》作者吴承恩巧妙抓住了这个对中国人有着独特意义的数字，三调芭蕉扇就是其中非常经典的一回。
书表唐僧师徒，一路风尘仆仆朝西而去，行到一处，正值秋天，却热气袭人，四处打听才知道，此乃“八百里火焰山，方圆八百里内寸草不生”，唯有找铁扇公主借“芭蕉扇”才能灭火。而这铁扇公主又唤罗刹女，正是当年与悟空结为兄弟的大哥牛魔王之妻，对于悟空而言，与牛魔王情深义厚，是真兄弟，可他不知，那枯松涧火云洞的红孩儿，是铁扇公主所生，红孩儿皈依佛门他们可不愿意，也因此兄弟二人恩断义绝。
这一来，想要借扇难上加难，一方“只想借扇过山”，一方“心绝为儿复仇”，于是三调扇，正是：
一调扇，猴王被扇五万里，灵吉妙借定风丹；二调扇，悟空进肚逼交扇，公主借换真宝扇；三调扇，天兵助战降魔头，罗刹女交扇助西行。
小时候读西游记总爱分好人坏人，可现在再看每个人都是立体的，比如牛魔王和罗刹女，虽然是“魔”而非正派，却深刻地体现出父爱母爱、亲情担当。
牛魔王在众天兵天将的阵势下，依然先保护罗刹女，是一位有担当的父亲和夫君；罗刹女也一样，当认识到自己的错误，幡然悔悟，主动请求帮孙悟空灭了火根，造福当地百姓，弥补了过错，最后修得正果，为故事画上了圆满的句号。
所谓“一物降一物”，挚爱亲情面前牛魔王“魔性”大减，罗刹女洗心革面。
纵向对比，悟空没有因为昔日八拜结交的友情放弃斗争，理性处理，源于一路降妖除魔日渐笃定的西行决心。
“若干种性本来同，海纳无穷。千思万虑终成妄，般般色色和融。有日功完行满，圆明法性高隆。”这首小诗书写了开头，却也是结尾。字字传神，成为永恒经典。
西游记读后感 篇三：
《西游记》是中国家喻户晓的经典四大名著之一，由明代小说家吴承恩先生著作。这部作品被称为“神魔小说”，细读文章，里面所读到的并不单单是唐僧一行人西行取经所遇到的妖魔鬼怪、五味杂陈的世界，更多的还是那蕴含在字里行间所反映当时的政治军事的思想。而在这部小说中我最喜欢之一的章节便是观音院老住持谋宝。
文章一开始先是写出了一段诗文：“却说他师徒两个，策马前来，但见那：层层殿阁，迭迭廊坊。三山门外，巍巍万道彩云遮；五福堂前，艳艳千条红雾绕……安禅僧定性，啼树鸟音闲。寂寞无尘真寂寞，清虚有道果清虚。”运用环境描写、虚实结合，看似是在写景，但其实是在暗暗预示着下文情节，引入主题。
师徒二人来到观音院借宿休息，院内有一位老住持已经有二百七十岁高龄，想必已经看透了人间之红尘，万物之规律，实则并不是。当孙悟空与老住持闲聊时则聊起了袈裟宝物，众和尚们笑了笑，不以为然，袈裟不过是一个和尚平常的物品，怎么能算得上是宝物呢？但是当袈裟拿出来时，所有人膛目结舌，此乃天仙制作，耀眼夺目。那老和尚见了也动了奸心，一心想要把袈裟据为己有。而在原文中唐僧与孙悟空的对话中：“三藏把行者扯住，悄悄地道：‘徒弟，莫要与人斗富。你我是单身在外，只恐有错。’行者道：‘看看袈裟有何差错。”就可以看出来，唐僧心思细腻，做事敏感细心，而孙悟空则是豪爽，做事鲁莽冲动。两者形成鲜明对比。
所谓“可怜之人必有可恨之处”。老和尚动了歪心思，想要夺走袈裟，要趁着悟空与唐僧睡觉的时候放火烧死他们。还好孙悟空变成了一只蜜蜂，提前知道了老和尚的阴谋诡计，并且“将计就计”，上天去借了避火罩，将唐僧、白马与行李罩起来后故意吹起使得火势越来越大，这里体现了孙悟空嫉恶如仇、有仇必报的性格特点。黑熊怪还趁此机会偷了袈裟。最后老和尚没了观音院，也没有夺得袈裟，两百多岁的寿命直至于此，人财两空。西游记中传扬的理念是不要过度信佛教，所以文章中才会出现很多讽刺佛教的片段。
而当唐僧醒来时，发现孙悟空并没有帮助火势变小，反而助火时，便骂他。这里可以看出唐僧的心地善良，但是颇有些过度善良、黑白颠倒，唐僧这样的性格也可以从三打白骨精中明显看到。其实这个片段也是讽刺了当时的政治社会，把唐僧比作当时那些昏庸的皇帝。那些皇帝看不到当时官场上的“妖怪”也就是奸臣，反而放纵他们，任由他们猖狂，对那些秉持正义的人却处处打击。
在发现黑熊怪夺走袈裟跑回山上的时候，孙悟空决心要把袈裟拿回来，在临走之前还千千万万遍嘱托和尚们要好好对待唐僧，不然要他们好看。从这里可以看出来孙悟空从一开始对唐僧的不尊重、不在意变成了现在的尊重、保护。纵观西行取经的道路上，孙悟空逐渐由一个“兽”变成一个“人”再由“人”变成“神”，虽然他武艺高强，但是却还是性格鲁莽，而西行取经的种种困难历炼了他，才使得最后成为了“斗战胜佛”。
西行之路漫长而又艰辛，唐僧师徒究竟如何，且听下回分析。