我眼中的曹操作文600字 篇一：
马子越
“曹贼，哪里逃？！”
也许你们的印象中，曹操是一个极坏或者说是一个奸诈、狡猾的人，罗贯中也因为对他的看法而将他的身高描述矮了一尺。是的，他是一个奸诈的人，他“挟天子以令诸侯”，以丞相之名，操控汉室以实现抱负，他还骗过他的叔叔，但他真的只有这样的一面吗？
他其实并没有那么心狠手辣，或者说他对那个人可能想尽手段去整他，但对其他人可能就很关心。他那奸诈的一面只会给自己的敌人看，对自己的手下是感爱有加，仁义致极。就比如说关云长过五关斩六将，他绝对可以之前将他给捆起来杀了，为什么要放他走呢？要是我，一得着他就把他给砍了，何必要留他一个祸患呢？但曹操就将他仁义释放了，他几乎没有阻拦他出关。而且从望梅止渴，与煮酒论英雄的场面中，我们都了解到了曹操是一个有智谋的人，我就不会想到用青梅止渴。他对老百姓也非常宽和，尽量不干扰他们的生活，不让士兵践踏田地。他还经常赋诗，《龟虽寿》、《短歌行》都是著名的篇章，他能文能武，我觉得是堪比诸葛亮的。如果你试试从他的手下的角度，而不是从刘备的角度来看他的话，也许曹操这个人会变得更好。
人无完人，曹操另外的一些行为的确有点过，但是他也有他自己的优点的。不能只因为一个不好的地方来评论其它的地方，他可称是“乱世之枭雄”。
我眼中的曹操作文600字 篇二：
孙黎辰
历史长河滚滚向前，有人说曹操是奸雄，生性多疑；有人说他残忍血腥，攻城屠杀百姓数万；还有人说他是英雄，雄才大略，胆识过人，能屈能伸。那曹操到底是什么样的人呢？
“宁教我负天下人，休教天下人负我！”这句话是曹操一句“震撼人心”的宣言，表现了他生性多疑，手腕狠毒，为达目标，不惜付出一切代价。他为何会说出这样的话呢？曹操逃难时，前往他父亲的至交吕伯奢家中，到夜里外面响起磨刀声，曹操以为对方要杀害自己，因此二话不说，先下手为强，不分青红皂白，把一家人全都杀了。后来才明白吕家人是要杀猪款待自己。在逃难的过程中，曹操犹如惊弓之鸟，敏感多疑，于是做出了这样错误的决定。（www.xiandiaoyu.com）
也许人们觉得曹操只是那个虚伪的小人，但很少有人想过曹操的功绩：诛董卓，灭衰术，杀袁绍……一生戎马二十余年，在大汉风雨飘摇之时，立下赫赫战功。记得官渡之战时，众多文臣与衰绍私通书信，有意投降。后曹操攻入袁绍大本营，却将那些私通书信付之一炬，众将无不惊诧。曹操慷慨激昂的说：“绍盛时，孤尚不得自保，况他人乎？”他豁达的胸襟，对将士的将心比心，对士兵的宽容理解，吸引了许攸、郭嘉等贤人义士投奔曹门，竭力辅佐曹操。这样一个爱才如命，宽容大度的明君，岂能不受后人敬仰？
曹操还是一位杰出的文学家。与其子曹丕、曹植并称“三曹”，开创了建安文学新风气。“白骨露于野，千里无鸡鸣”体现了曹操忧国忧民的情怀；“老骥伏枥，志在千里，烈土暮年，壮心不已”表现出曹操轰轰烈烈的宏伟志向；“周公吐哺，天下归心”体现着曹操求贤若渴，海纳百川的博大胸襟。曹操这样一首首脍炙人口的诗词，流传千百年。
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红！”在江河深处，我找到了真实的你，曹孟德，你当真是治世之能臣，乱世之英雄！
我眼中的曹操作文600字 篇三：
宋乐山
《三国演义》中，刘备、孙权、曹操三大政治集团争权夺地、战火纷飞，可谓精彩纷呈、好戏连台。三大“主角”：刘备、孙权、曹操之中，我认为曹操的人物性格最有趣。
曹操很残暴。只因为陶谦手下杀了他父亲，他就屠杀徐州百姓，不分老幼，制造了“白骨露于野千里无鸡鸣”的人间地狱。可他如果真是一个暴君，他统治的地盘总会有人起义。但曹操统治的北方却从来没有发生内乱，人们安居乐业、其乐融融。由此可以推测，曹操也是有仁慈的一面的。而罗贯中为了把刘备写成正义的一方，显然掩盖了这一点，丑化了曹操。
曹操作为一个领导知人善用、从谏如流。他不像袁术一样一意孤行，也不像刘禅那样“近小人，远贤臣”。他在官渡之战中，半夜听闻许攸来投，便光脚相应，并听从许攸之谏，火烧乌巢、大破袁绍。这场以少胜多的战役最终名垂青史。
曹操奸诈。在于袁绍对峙时军中缺粮，曹操怕士兵哗变，于是让管粮官在分粮时以小斛替代大斛。士兵们纷纷抱怨，曹操便杀了管粮官以示众，说是他克扣军粮。士兵们怨愤平息，军队重振士气，最终曹军以少胜多大败敌军。
曹操虽然奸诈，却又宽宏大量。在关于过五关斩六将离他而去的时候，他没生气，没因此诛杀关羽，反而对他更加钦佩，还给了他通关文书。
总之，曹操残暴却也有仁慈之心，奸诈担忧宽容大度，他知人善用，是一个性格非常复杂的人。很多人说：“谁能看懂曹操，谁就能看懂人”。这一点我非常赞同。我未来要是写小说，也要创作一个性格复杂、形象饱满的人物！